Equivalencia de tiempo

Equivalencia de tiempo

Calculadora de huso horario

Este artículo necesita citas adicionales para su verificación. Por favor, ayude a mejorar este artículo añadiendo citas de fuentes fiables. El material sin fuente puede ser cuestionado y eliminado.Buscar fuentes:  “Equivalente a tiempo completo” – noticias – periódicos – libros – académicos – JSTOR (septiembre de 2010) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)
El equivalente a tiempo completo (ETC), o equivalente a tiempo completo (ETC), es una unidad que indica la carga de trabajo de una persona empleada (o estudiante) de forma que las cargas de trabajo o de clase sean comparables[1] en diversos contextos. El ETC se utiliza a menudo para medir la participación de un trabajador o estudiante en un proyecto, o para hacer un seguimiento de la reducción de costes en una organización. Un ETC de 1,0 equivale a un trabajador o estudiante a tiempo completo, mientras que un ETC de 0,5 señala la mitad de una carga laboral o escolar completa[2].
Según el gobierno federal de Estados Unidos, el ETC es definido por la Government Accountability Office (GAO) como el número de horas totales trabajadas dividido por el número máximo de horas compensables en un horario a tiempo completo definido por la ley[3]. Por ejemplo, si el horario normal de un trimestre se define como 411,25 horas ([35 horas semanales * (52 semanas al año – 5 semanas de vacaciones reglamentarias)] / 4), entonces alguien que trabaje 100 horas durante ese trimestre representa 100/411,25 = 0,24 ETC. Dos empleados que trabajan en total 400 horas durante ese mismo periodo trimestral representan 0,97 ETC.

Tabla de conversión de tiempo

ResumenLos periodos de resistencia al fuego son omnipresentes en el campo de la ingeniería contra incendios. Son la base de la orientación prescriptiva en materia de incendios estructurales y también el resultado final de algunos análisis cuantitativos. Los métodos de equivalencia temporal son uno de los enfoques de cálculo que se utilizan para definir los periodos de resistencia al fuego. Sin embargo, estos cálculos no suelen tener en cuenta los retos fundamentales del diseño. Estos retos son los objetivos de seguridad contra incendios y las limitaciones del edificio y del mundo físico. El equilibrio adecuado de estos retos es una solución. En este documento se definen estos conceptos y se dan ejemplos de su aplicación en el contexto del análisis de equivalencia temporal. Se constata que los métodos de equivalencia temporal existentes no tienen en cuenta adecuadamente los retos. Un marco alternativo, que adopta un enfoque basado en el riesgo, permite considerar adecuadamente los objetivos y las limitaciones para obtener una solución para la resistencia estructural al fuego. Este enfoque es lo suficientemente flexible como para que las piezas que lo componen puedan mejorarse y actualizarse a medida que se disponga de nuevas técnicas de ingeniería.

Calculadora del convertidor de tiempo

En este estudio se describen varios métodos para calcular el grado de resistencia al fuego necesario para que algunas partes de los edificios satisfagan los objetivos del Código de la Edificación en cuanto a la prevención de la propagación del fuego o el mantenimiento de la estabilidad estructural durante y después del incendio.Los métodos de equivalencia temporal parecen ser los más útiles para determinar los grados de resistencia al fuego necesarios cuando se conoce poco sobre los materiales específicos y el tipo de construcción que se va a utilizar. Sin embargo, la utilidad de los métodos de equivalencia temporal está limitada por la exactitud con la que se pueden predecir las temperaturas del incendio en el compartimento o los flujos de calor. Por lo tanto, las mejoras introducidas en los modelos de incendio de compartimentos posteriores a la explosión, junto con un método de equivalencia temporal adecuado, permitirán optimizar el diseño de las construcciones resistentes al fuego.Se propone que se utilice un cálculo de equivalencia temporal basado en la energía, fundado principalmente en el flujo de calor absorbido por los límites del compartimento, para evaluar el comportamiento de los elementos del edificio expuestos a incendios de compartimentos de diferente gravedad. Se proponen áreas de investigación adicionales que, si se llevan a cabo, proporcionarían una base más sólida para los niveles de resistencia al fuego actualmente especificados por los ingenieros e incluidos en los documentos de apoyo reglamentarios. Se identifica la necesidad de una serie exhaustiva de experimentos de fuego completamente desarrollados dentro de un compartimento.

Comentarios

En 1905, Albert Einstein había creado un nuevo marco para las leyes de la física: su teoría especial de la relatividad. Sin embargo, una faceta de la física parecía ser incompatible con sus nuevas ideas: la fuerza gravitatoria descrita por la ley de la gravedad de Newton. La relatividad especial sólo proporciona un nuevo marco para la física cuando se excluye la gravedad. Años más tarde, Einstein consiguió unificar la gravedad y sus ideas relativistas sobre el espacio y el tiempo. El resultado fue otra nueva teoría revolucionaria, la relatividad general.
El primer paso de Einstein hacia esa teoría fue la constatación de que, incluso en un campo gravitatorio, hay marcos de referencia en los que la gravedad está casi ausente; en consecuencia, la física se rige por las leyes de la relatividad especial sin gravedad, al menos hasta una cierta aproximación, y sólo si se confina cualquier observación a una región de espacio y tiempo suficientemente pequeña. Esto se desprende de lo que Einstein formuló como su principio de equivalencia que, a su vez, se inspira en las consecuencias de la caída libre.

Acerca del autor

admin

admin

Ver todos los artículos