Que es una combinación
Contenidos
Significado de la combinación perfecta
Como explican Quirk et al. 1985, la concordancia nocional (llamada concordancia nocional por Quirk y otros) es la concordancia de un verbo con su sujeto o de un pronombre con su antedecente de acuerdo con la noción de número y no con la presencia de un marcador gramatical manifiesto para esa noción. Otra forma de ver el asunto es la de Roberts 1954, que explica que el acuerdo nocional es un acuerdo basado en el significado más que en la forma.
La síntesis es efectivamente un acuerdo de palabras con el sentido, en lugar de la forma morfosintáctica. Este uso en la gramática inglesa suele denominarse acuerdo nocional (o concordancia nocional), porque el acuerdo es con la noción de lo que significa el sustantivo, en lugar de con la forma gramatical estricta del mismo (el acuerdo formal normativo). También se habla de concordancia situacional[.]
El acuerdo nocional para los sustantivos colectivos es muy común en el inglés británico. Es menos habitual en el inglés americano, pero a veces puede encontrarse después de frases del tipo “a collective noun of plural nouns”[.]
Combinación en una frase
3 y 4 – I: Alrededor del 12% de los profesores de los niveles CINE 1-3 no pueden ser asignados por edad – L: Los datos se refieren sólo al sector público; el nivel CINE 2 incluye el nivel CINE 3 – NL: El nivel CINE 1 incluye el nivel CINE 0 – AT: El nivel CINE 3 incluye una gran cantidad de personal directivo de nivel escolar – FIN: El nivel CINE 3 incluye los niveles CINE 4 y 5B – UK: Para los profesores de más de 50 años, el nivel CINE 3 se refiere únicamente a los programas generales – LT: El nivel CINE 3 excluye los programas generales que se incluyen en el nivel CINE 2 – CY: Los datos sobre los directores incluyen a algunos profesores del nivel CINE 2
es un interés público subyacente -como la protección de los consumidores o el orden público- y las diferentes medidas existentes aplicadas en los Estados miembros proporcionan un grado satisfactorio pero no excesivo de protección de ese interés, los Estados miembros deberían normalmente reconocer la adecuación de los requisitos de los demás como sustitutos de los propios, sobre una base de reciprocidad (reconocimiento mutuo).
– Como por ejemplo, la protección de los derechos de propiedad intelectual o la seguridad y el orden público: (i) Si el mismo interés se manifiesta también en los demás Estados miembros, por ejemplo, con resultados diferentes pero idénticos, el Estado miembro está obligado a respetar las disposiciones legales de los demás Estados (principio de reconocimiento mutuo).
Significado de la combinación en kannada
Técnicamente, HeyPresto tiene razón, pero hay cierto margen de maniobra cuando tienes un sustantivo colectivo seguido de un sustantivo plural justo al lado del verbo. Tanto como escritor como editor, yo optaría por “son” aquí, precisamente porque el lector encontraría “es” tan discordante.
Técnicamente, HeyPresto tiene razón, pero hay cierto margen de maniobra cuando hay un sustantivo colectivo seguido de un sustantivo plural justo al lado del verbo. Tanto como escritor como editor, yo optaría por “son” aquí, precisamente porque el lector encontraría “es” tan discordante.
Estoy muy intrigado por este hilo, dado que todos los hilos anteriores indican que los hablantes de BrE son mucho más propensos que los hablantes de AmE a tratar un sustantivo colectivo como plural (usamos el singular cuando estamos pensando en el sustantivo colectivo como una entidad, el plural cuando estamos pensando en los elementos individuales dentro de ella).
Para mí también, Loob. Veo el punto de Parla de que puede sonar extraño para algunos lectores, pero yo seguiría usando el verbo en singular aquí porque los sujetos – “combinación” y “grupo” – son singulares. Dudo en decir que es una regla porque claramente algunos buenos escritores harían una elección diferente, pero creo que lixiaohejzzs estaría más seguro diciendo “… cuando se utiliza una combinación de métodos” en un examen.
Una combinación de sinónimos
Técnicamente, HeyPresto tiene razón, pero hay cierto margen de maniobra cuando tienes un sustantivo colectivo seguido de un sustantivo plural justo al lado del verbo. Tanto como escritor como editor, yo optaría por “son” aquí, precisamente porque el lector encontraría “es” tan discordante.
Técnicamente, HeyPresto tiene razón, pero hay cierto margen de maniobra cuando hay un sustantivo colectivo seguido de un sustantivo plural justo al lado del verbo. Tanto como escritor como editor, yo optaría por “son” aquí, precisamente porque el lector encontraría “es” tan discordante.
Estoy muy intrigado por este hilo, dado que todos los hilos anteriores indican que los hablantes de BrE son mucho más propensos que los hablantes de AmE a tratar un sustantivo colectivo como plural (usamos el singular cuando estamos pensando en el sustantivo colectivo como una entidad, el plural cuando estamos pensando en los elementos individuales dentro de ella).
Para mí también, Loob. Veo el punto de Parla de que puede sonar extraño para algunos lectores, pero yo seguiría usando el verbo en singular aquí porque los sujetos – “combinación” y “grupo” – son singulares. Dudo en decir que es una regla porque claramente algunos buenos escritores harían una elección diferente, pero creo que lixiaohejzzs estaría más seguro diciendo “… cuando se utiliza una combinación de métodos” en un examen.
